事例时代_设计环境

2016全球最无知的国家排行榜 台湾名列第三名 对世界情势毫

时间:2020-06-04  作者:
国际民调机构易普索莫利(Ipsos Mori)日前公布「2016无知指数」(Index of Ignorance),全球40国中最「无知」国家的前3名分别是:印度、中国、台湾。英国《独立报》报导,此调查于今年9月至11月进行,针对各国16至64岁民众进行问卷调查。题目包括该国人口数、健保支出、房屋拥有比例及穆斯林人口比例等。调查发现,人民的知识高低与该国经济实力无正向关係。全球第一大经济体美国名列「最无知国家」第5名,而发展中国家马来西亚则是「最不无知国家」的第5名。最「无知」国家前10名:印度、中国、台湾、南非、美国、巴西、泰国、新加坡、土耳其、印尼。最「不无知」国家前10名:荷兰、英国、南韩、捷克、马来西亚、澳洲、德国、义大利、挪威、瑞典。

2016全球最无知的国家排行榜 台湾名列第三名 对世界情势毫

(中央社),由英国市调组织「易普索莫里」(Ipsos MORI)针对40个国家的受访者所做的一项2016年「无知指数」(The 2016 Index of Ignorance)调查显示,台湾名列「无知国家」第3名,只比中国及印度稍好一点。

英国《独立报》(Independent)报导,「易普索莫里」的「无知指数」,是于今年9到11月,在40个国家调查了2万7250名16到64岁的受访者所得,每个国家均有500到1000名受访样本。

2016全球最无知的国家排行榜 台湾名列第三名 对世界情势毫

无知指数排名最高的前十名,依序是:印度、中国、台湾、南非、美国、巴西、泰国、新加坡、土耳其、印尼。而位列第40、39、38名者分别为荷兰、英国、南韩,被认为是观点最精準的前三名。

受访者会被问到一些关于他们社会的问题,包括他们国家的人口、医疗保健支出、住房所有权和居住在该国的穆斯林人口比例、反同志比例等,受访后所得资料被整理并导出这个「无知指数」。

(自由报导),「易普索莫里」指出,台湾民众对于国家的人口预测相当不準确,受访民众认为台湾2050年的人口总数会较现在的人口总数多,但联合国统计数据显示,台湾人口在2050年会较现在的人口总数少,两者之间的落差高达32%。

(苹果时报),国际民调机构易普索莫利(Ipsos Mori)日前公布「2016无知指数」(Index of Ignorance),全球40国中最「无知」国家的前3名分别是:印度、中国、台湾。英国《独立报》报导,此调查于今年9月至11月进行,针对各国16至64岁民众进行问卷调查。题目包括该国人口数、健保支出、房屋拥有比例及穆斯林人口比例等。调查发现,人民的知识高低与该国经济实力无正向关係。全球第一大经济体美国名列「最无知国家」第5名,而发展中国家马来西亚则是「最不无知国家」的第5名。最「无知」国家前10名:印度、中国、台湾、南非、美国、巴西、泰国、新加坡、土耳其、印尼。最「不无知」国家前10名:荷兰、英国、南韩、捷克、马来西亚、澳洲、德国、义大利、挪威、瑞典。(桂家齐/综合外电报导)

(三立新闻/生活中心),对世界大势毫无概念?台湾名列全球最无知国家之一

根据国际市场研究机构益普索公布的资料显示,台湾是「2016全球最无知的国家排行榜」第3名,仅输给第1名的印度和第2名的中国。益普索的报告指出,台湾人对于国家的人口预测十分不準确,大多数台湾人认为台湾在2050年的总人口会比现在多;但实际上根据联合国资料显示,台湾人口在2050年会比现在少,落差达32%。而这个访问对象有2万7250位16岁到64岁,总共全球40个国家。

这个报告主要是为了了解一个国家的民众对于国家及国际情势的认知程度。在其它议题上面,包括人口数、国民快乐指数、谁会当选美国总统和同性结婚等等,平均起来台湾对于世界大势无知程度仅次于印度和中国,名列第3。

专析:2016年全球无知国家排行榜,台湾竟排世界第三?分析师一针见血说出事实

(风传媒),国际市场研究机构益普索(Ipsos)最近公布了「2016年全球无知国家排行榜」,前三名分别是印度、中国、台湾。多数台湾人的反应几乎都是拿来自嘲,却很少人去看这个研究结果是怎样作出来的。但我实在很好奇这份研究,所以就读完了整份报告。

既然是排行榜,那就一定有评分的方式以及项目,台湾到底在哪些项目上得分很高呢?答案是,几乎都很高。本研究原本的名称是「认知的危险性(PERILS OF PERCEPTION 2016)」,结论是「认知不等于事实(PERCEPTIONSARE NOT REALITY)」,因此,根本不是在测验哪个国家比较无知,而是在测试各国人「认知的现实」跟「现实」之间的差距。以下是各议题,建议你可以挑自己感兴趣的议题来看。

从结论来看,台湾确实对于现况有很大的认知偏误。

台湾:低估性开放程度、低估贫富差距程度、对人口预测完全无知

在宗教议题上,台湾人预测台湾穆斯林比例为7%,事实上则为小于0.1%,偏差值为7%。在预测2020年时会有多少穆斯林,台湾预测9%,事实上仍小于0.1%,偏差值为9%。这两道题目算是台湾表现得好、偏差值低于10%的问题。

在性议题上,台湾人预测有47%的人在道德上无法接受同性恋,但实际值只有22%,偏差值为25%。值得注意的是,全球平均预测有49%的人无法接受同性恋,实际值只有37%,显示全球普遍高估对同性恋的接受程度。

更值得注意的是,欧美为首的已开发国家对于同性恋的接受程度远高于其他区域,在亚洲,台湾对同性恋的不接受比率22%为最低,其次为日本的31%以及香港的32%。另外一个子题则询问,有多少人无法接受未婚成年人的性行为?台湾人预测为36%,事实上为23%,偏差值为13%。这两个问题的结果可以看出,显示台湾人低估了性开放的程度。

在堕胎议题上,台湾人预测有53%的人在道德上能接受堕胎,事实上却只有32%,偏差值为21%。这个题项非常有趣,欧洲国家普遍无法接受堕胎,而亚洲国家普遍可以接受堕胎,我认为可能跟富裕程度以及宗教信仰有关—越有钱、基督教文化越普及的国家,越无法接受。

但天主教为主的菲律宾却有93%可接受堕胎,会不会显示物质资源丰富程度才是最大的因素,也很值得探讨。

在贫富差距上,台湾人预测贫穷的70%人口拿走39%的财富,但事实上却是17%,偏差值为21%。反过来说,台湾最有钱的30%人口实际上拿走了83%的财富,但台湾人却认为前30%的人只拿走41%财富。

事实上,这次接受测验的国家几乎都呈现「高估了穷人财富」的现象,只有英国低估了1%;另外,所有国家的平均值是15%,因此台湾的贫富差距还相对好一些。

在房屋自有率上,台湾人猜测台湾房屋自有率为50%,但事实上却为84%,偏差值为25%(数值若有偏差,跟四捨五入有关)在这个误差上也拿到相当高的分数。全球平均为68%,大家最关心的西欧北欧诸国则多在50%上下,因此台湾算是自有率很高的地方;然而,台湾房屋自有率高这件事情,却一直有争议,许多人认为有高估的嫌疑,政府统计方式可能产生偏差(章定煊:虚幻住宅自有率所遮盖闷经济的真相)。

在医疗消耗上,台湾人预测医疗相关支出佔每年GDP的21%,事实上只有6%,偏差值为15%。

在人口预测上,台湾人对台湾当下的人口总数(2351万)的预测值(2500万)之偏差值为+6%,相对算大,对于2050年时的人口预测值为2700万,事实上却为2041万,偏差值为32%。台湾的人口红利于2015年开始消失之后,将在2021年正式进入人口负成长,因此这个猜测真的是错误得离谱。

最后一项是国际事务,唯一的题项是「你认为谁会当选美国总统」。台湾认为希拉蕊会当选的比例为72%、认为川普当选的比例为10%。这份研究设定了一个数值作为偏差值,就是把认为川普当选的比例减去认为希拉蕊当选的比例。我个人对于这个数字是否能当作偏差值来看待有很大的疑虑,但更大的疑虑在于:以当时的风向而言,认为希拉蕊当选反而比较合理?

台湾人不是对世界无知,而是对自身无知

专家认为,用一个题项要测试对国际事务的理解完全是过度推论,因此,要拿着这研究结果说台湾没有国际观,那应该是这个说话的人不懂统计、不懂英文,或者不会上网。然而,这个研究确实指出台湾人对于台湾事务的不够理解。

其中最该注意的是人口预测。国发会的研究指出,民国150年,台湾总人口较105年减少517万人,其中,15岁以下幼年人口减少139万人,15-64岁青壮年人口减少783万人,65岁及以上老年人口则增加404万人;此时将当于1.3个成人得扶养一个老人。

台湾人口红利于2015年正式消失,意味着台湾劳动人口(15岁-65岁)佔总人口比例开始呈现逆成长;2021年,台湾将正式进入人口负成长。促使这件事情发生的关键,就是少子化。我写过不少文章各自提到了几个假设:台湾GDP将负成长、台湾房市将走长期大空头、台湾退休金制度将可能崩溃,都是来自「台湾人口负成长」这个前提。

建议大家,还是多关心一下台湾吧。

本文经授权(风传媒)转载自一个分析师的阅读时间(原文标题:台湾人不是对世界无知,而是对自身无知)


上一篇: 下一篇:

相关阅读